Athlon 64 X2 FX-60 대 Processor N100

VS

종합 성과 점수

Athlon 64 X2 FX-60
2 코어 / 2 스레드, 110 Watt
0.57
Processor N100
2023
4 코어 / 4 스레드, 6 Watt
2.35
+312%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Processor N100는 Athlon 64 X2 FX-60보다 무려 312% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60와 Processor N100 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위28121788
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈2x Athlon 64 (Desktop)Intel Alder Lake-N
전력 효율성0.4937.07
구성 코드명Toledo (2006)Alder Lake-N (2023)
출시일데이터가 없음 (2024년 전)3 1월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$128

세부 사양

정량적 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 및 Processor N100 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 및 Processor N100의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
기본 주파수데이터가 없음0.1 GHz
최대 주파수2.6 GHz3.4 GHz
타이어 속도1000 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬데이터가 없음96 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬데이터가 없음2 메가바이트 (총)
3급 캐쉬데이터가 없음6 메가바이트 (총)
기술적 과정90 nm10 nm
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 및 Processor N100의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓데이터가 없음Intel BGA 1264
전력 소비(TDP)110 Watt6 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 및 Processor N100이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+

보안 기술

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 및 Processor N100에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 및 Processor N100에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 및 Processor N100에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4, DDR5

그래픽 사양

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 및 Processor N100에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

주변기기

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 및 Processor N100 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음9

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Athlon 64 X2 FX-60 및 Processor N100 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Athlon 64 X2 FX-60 0.57
Processor N100 2.35
+312%

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Athlon 64 X2 FX-60 1960
Processor N100 4838
+147%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.57 2.35
코어 수 2 4
스레드 2 4
기술적 과정 90 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 110 와트 6 와트

Processor N100은 총 성능 점수가 312.3% 더 높고, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 800% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 1733.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Athlon 64 X2 FX-60를 능가하는 Processor N100를 추천합니다.

Athlon 64 X2 FX-60은 데스크탑용이고 Processor N100은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Athlon 64 X2 FX-60과 Processor N100 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Processor N100
Processor N100

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


1.2 110 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 64 X2 FX-60을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1278 표

1에서 5까지의 척도로 Processor N100을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Athlon 64 X2 FX-60 및 Processor N100 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.