Apple M4 (10 cores) 대 Ryzen 5 8600G

VS

종합 성과 점수

Apple M4 (10 cores)
2024
10 코어 / 10 스레드, 40 Watt
22.07
+38.3%
Ryzen 5 8600G
2024
6 코어 / 12 스레드, 65 Watt
15.96

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M4 (10 cores)는 Ryzen 5 8600G를 상당한 38% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 M4 (10 cores)와 Ryzen 5 8600G 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위239425
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음50.50
유형데스크톱데스크톱
시리즈Apple Apple M4데이터가 없음
전력 효율성52.1823.22
구성 코드명데이터가 없음Phoenix (2023−2024)
출시일7 5월 2024 (1년 미만)8 1월 2024 (1년 미만)
출시 당시 가격데이터가 없음$229

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 M4 (10 cores) 및 Ryzen 5 8600G 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 M4 (10 cores) 및 Ryzen 5 8600G의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수106
스레드1012
기본 주파수데이터가 없음4.3 GHz
최대 주파수4.4 GHz5 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬4 메가바이트1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음16 메가바이트 (총)
기술적 과정3 nm4 nm
다이 사이즈데이터가 없음178 밀리미터2
트랜지스터 수28 Million25,000 million
64비트 지원++
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 M4 (10 cores) 및 Ryzen 5 8600G의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓데이터가 없음AM5
전력 소비(TDP)40 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 M4 (10 cores) 및 Ryzen 5 8600G이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 M4 (10 cores) 및 Ryzen 5 8600G에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

M4 (10 cores) 및 Ryzen 5 8600G에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR5

그래픽 사양

M4 (10 cores) 및 Ryzen 5 8600G에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Apple M4 10-core GPUAMD Radeon 760M

주변기기

M4 (10 cores) 및 Ryzen 5 8600G 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음4.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음20

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 22.07 15.96
참신성 7 5월 2024 8 1월 2024
코어 수 10 6
스레드 10 12
기술적 과정 3 nm 4 nm
전력 소비(TDP) 40 와트 65 와트

Apple M4 (10 cores)은 총 성능 점수가 38.3% 더 높고, 3개월의 연령 우위가 있습니다, 물리적 코어가 66.7% 더 많습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 62.5% 낮습니다.

반면 Ryzen 5 8600G은 스레드가 20% 더 많습니다.

성능 테스트에서 Ryzen 5 8600G를 능가하는 M4 (10 cores)를 추천합니다.


Apple M4 (10 cores)과 Ryzen 5 8600G 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.6 21 표

1에서 5까지의 척도로 M4 (10 cores)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 332 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 8600G을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 M4 (10 cores) 및 Ryzen 5 8600G 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.