A8-5550M 대 Core M-5Y10a

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

A8-5550M
2013
4 코어 / 4 스레드
1.22
Core M-5Y10a
2014
2 코어 / 4 스레드
1.24
+1.6%

통합 벤치마크 결과에서 Core M-5Y10a가 A8-5550M보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A8-5550M와 Core M-5Y10a 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위22112193
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD A-SeriesIntel Core M
구성 코드명Richland (2013−2014)Broadwell-Y (2014)
출시일1 6월 2013 (10년 전에)5 9월 2014 (9년 전에)
현재 가격$234 $115

사양

정량적 A8-5550M 및 Core M-5Y10a 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A8-5550M 및 Core M-5Y10a의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드44
기본 주파수2.1 GHz0.8 GHz
최대 주파수3.1 GHz2 GHz
1급 캐쉬128 킬로바이트 (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)256K (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트4 메가바이트 (총)
기술적 과정32 nm14 nm
다이 사이즈246 밀리미터250 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음95 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)71 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,178 million1300 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A8-5550M 및 Core M-5Y10a의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FS1r2FCBGA1234
전력 소비(TDP)35 Watt4.5 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A8-5550M 및 Core M-5Y10a이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+데이터가 없음
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring데이터가 없음+
Flex Memory Access데이터가 없음+
SIPP데이터가 없음-
Smart Response데이터가 없음+
FDI데이터가 없음+
Fast Memory Access데이터가 없음+

보안 기술

A8-5550M 및 Core M-5Y10a에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
Identity Protection데이터가 없음+
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A8-5550M 및 Core M-5Y10a에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

RAM 기억 지원

A8-5550M 및 Core M-5Y10a에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3, DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음25.6 기가바이트/s
ECC-메모리 지원데이터가 없음-

내장된 그래픽 사양들

A8-5550M 및 Core M-5Y10a에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon HD 8550GIntel HD Graphics 5300
그래픽 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
Quick Sync Video데이터가 없음+
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음800 MHz
InTru 3D데이터가 없음+

내장된 그래픽 인터페이스

A8-5550M 및 Core M-5Y10a에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+

내장된 그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 A8-5550M 및 Core M-5Y10a에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음2560x1600@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음2560x1600@60Hz

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 A8-5550M 및 Core M-5Y10a에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음11.2/12
OpenGL데이터가 없음4.3

주변기기

A8-5550M 및 Core M-5Y10a 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음12

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A8-5550M 및 Core M-5Y10a 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

A8-5550M 1.22
M-5Y10a 1.24
+1.6%

통합 벤치마크 결과에서 Core M-5Y10a가 A8-5550M보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

A8-5550M 1863
M-5Y10a 1905
+2.3%

Core M-5Y10a은 Passmark에서 A8-5550M를 2% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

A8-5550M 2321
M-5Y10a 3131
+34.9%

Core M-5Y10a은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 A8-5550M를 35% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

A8-5550M 2
+2%
M-5Y10a 2

A8-5550M은 Cinebench 11.5 64-bit multi-core에서 Core M-5Y10a를 2% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

A8-5550M 188
M-5Y10a 190
+1.1%

Core M-5Y10a은 Cinebench 15 64-bit multi-core에서 A8-5550M를 1% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

A8-5550M 68
M-5Y10a 83
+22.1%

Core M-5Y10a은 Cinebench 15 64-bit single-core에서 A8-5550M를 22% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

A8-5550M 0.78
M-5Y10a 0.94
+20.5%

Core M-5Y10a은 Cinebench 11.5 64-bit single-core에서 A8-5550M를 21% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 1.22 1.24
비디오 코어 1.06 1.21
참신성 1 6월 2013 5 9월 2014
코어 수 4 2
기술적 과정 32 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 4 와트

A8-5550M와 Core M-5Y10a 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


A8-5550M과 Core M-5Y10a 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Core M-5Y10a
Core M-5Y10a

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.4 106 표

1에서 5까지의 척도로 A8-5550M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Core M-5Y10a을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 A8-5550M 및 Core M-5Y10a 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.