UHD Graphics Xe G4 48EUs対Matrox Twister

VS

一般的な情報

UHD Graphics Xe G4 48EUsとMatrox Twisterのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位619不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)G100 (1998)
コードネームTiger Lake XeTwister
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(3年 前)データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとMatrox Twisterの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとMatrox Twisterの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48データなし
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1450 MHzデータなし
技術プロセス10 nm350 nm
消費電力(TDP)28 Wattデータなし

メモリー

UHD Graphics Xe G4 48EUsとMatrox Twisterにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー+データなし

テクノロジー

UHD Graphics Xe G4 48EUsとMatrox TwisterにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics Xe G4 48EUsとMatrox TwisterにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_13.0
OpenGLデータなしなし
OpenCLデータなしなし
VulkanデータなしN/A

メリットとデメリット


プロセス 10 nm 350 nm

UHD Graphics Xe G4 48EUsとMatrox Twisterのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用で、Matrox Twisterはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe G4 48EUsとMatrox Twisterのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Matrox Twister
Twister

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 428 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMatrox Twisterを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics Xe G4 48EUs又はMatrox Twisterについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。