UHD Graphics 630対Intel H3C XG310

VS

主な内容

UHD Graphics 630とH3C XG310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位822不参加
人気順の場所44トップ100圏外
電力効率14.61データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームComet Lake GT2DG1
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 10月 2017(8年 前)11 11月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とH3C XG310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とH3C XG310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数184768 ×4
コア周波数350 MHz1050 MHz
Boost周波数1150 MHz1100 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+++10 nm
消費電力(TDP)15 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度26.4552.80 ×4
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS1.69 TFLOPS ×4
ROPs324 ×4
TMUs2348 ×4
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とH3C XG310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とH3C XG310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用LPDDR4X
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit ×4
メモリー周波数システム使用2133 MHz
メモリー帯域幅データなし68.26 ギガバイト/s ×4
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics 630とH3C XG310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics 630とH3C XG310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とH3C XG310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2017 11 11月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 300 ワット

UHD Graphics 630は1900%消費電力が低い。

一方、H3C XG310は3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 630とH3C XG310のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

UHD Graphics 630はパソコン用で、H3C XG310はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel H3C XG310
H3C XG310

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4565 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 票

1から5のスケールでH3C XG310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やH3C XG310に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。