UHD Graphics 630対AMD FirePro S9300 X2

VS

主な内容

UHD Graphics 630とFirePro S9300 X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位832不参加
人気順の場所44トップ100圏外
電力効率14.62データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームComet Lake GT2Capsaicin
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 10月 2017(8年 前)31 3月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$5,999

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とFirePro S9300 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とFirePro S9300 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1844096 ×2
コア周波数350 MHz850 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million8,900 million
技術プロセス14 nm+++28 nm
消費電力(TDP)15 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度26.45217.6 ×2
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS6.963 TFLOPS ×2
ROPs364 ×2
TMUs23256 ×2
L1 Cacheデータなし1 メガバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とFirePro S9300 X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とFirePro S9300 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用HBM
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅システム使用4096 Bit ×2
メモリー周波数システム使用500 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s ×2
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 630とFirePro S9300 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics 630とFirePro S9300 X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とFirePro S9300 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2017 31 3月 2016
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 300 ワット

UHD Graphics 630は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1900%消費電力が低い。

UHD Graphics 630とFirePro S9300 X2のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

UHD Graphics 630はパソコン用で、FirePro S9300 X2はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD FirePro S9300 X2
FirePro S9300 X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4658 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 8 票

1から5のスケールでFirePro S9300 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やFirePro S9300 X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。