UHD Graphics 620対ATI Radeon 7200

VS

主な内容

UHD Graphics 620とRadeon 7200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8231544
人気順の場所28トップ100圏外
電力効率12.21データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Rage 6 (2000−2007)
コードネームKaby Lake GT2R100
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2017(7年 前)1 4月 2000(24年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon 7200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon 7200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192データなし
コア周波数300 MHz166 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数189 million30 million
技術プロセス14 nm++180 nm
消費電力(TDP)15 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度24.001
浮動小数点性能0.384 TFLOPSデータなし
ROPs32
TMUs246

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon 7200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusAGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とRadeon 7200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4DDR
最大メモリー容量32 ギガバイト32 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用166 MHz
メモリー帯域幅データなし5.312 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics 620とRadeon 7200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x VGA

対応技術

UHD Graphics 620とRadeon 7200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とRadeon 7200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)7.0
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.61.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon 7200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
+51400%
ATI 7200 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon 7200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13データなし
1440p16データなし
4K8データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8 データなし
Counter-Strike 2 17 データなし
Cyberpunk 2077 6 データなし

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 データなし
Battlefield 5 8−9 データなし
Counter-Strike 2 17 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 7 データなし
Fortnite 22 データなし
Forza Horizon 4 12 データなし
Forza Horizon 5 4−5 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 データなし
Valorant 40 データなし

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 データなし
Battlefield 5 8−9 データなし
Counter-Strike 2 3 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 37 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Dota 2 20 データなし
Far Cry 5 6 データなし
Fortnite 8 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Forza Horizon 5 4−5 データなし
Grand Theft Auto V 5 データなし
Metro Exodus 4 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6 データなし
Valorant 34 データなし

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Dota 2 18 データなし
Far Cry 5 6 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3 データなし
Valorant 40−45 データなし

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14 データなし

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 データなし
Grand Theft Auto V 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 データなし
Valorant 22 データなし

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Forza Horizon 4 6−7 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 データなし

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 データなし
Grand Theft Auto V 14−16 データなし
Valorant 12−14 データなし

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Dota 2 7 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 データなし

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2017 1 4月 2000
最大メモリー容量 32 ギガバイト 32 メガバイト
プロセス 14 nm 180 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 23 ワット

UHD Graphics 620は17歳のアドバンテージがある、102300%高い最大VRAM量を持っています、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 620とRadeon 7200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

UHD Graphics 620はノートブック用で、Radeon 7200はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI Radeon 7200
Radeon 7200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4647 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 票

1から5のスケールでRadeon 7200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やRadeon 7200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。