UHD Graphics 620対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900

主な内容

UHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位805不参加
人気順の場所24トップ100圏外
電力効率12.30データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 3 (2005)
コードネームKaby Lake GT2GMA 900
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2017(7年 前)1 3月 2005(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1924
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1000 MHz400 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++130 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.00データなし
浮動小数点性能0.384 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4データなし
最大メモリー容量32 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

UHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2017 1 3月 2005
プロセス 14 nm 130 nm

UHD Graphics 620は12歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


UHD Graphics 620とGraphics Media Accelerator (GMA) 900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4364 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 620又はGraphics Media Accelerator (GMA) 900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。