UHD Graphics 600対Intel GMA 3150

VS

累積業績評価

UHD Graphics 600とGMA 3150の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.87
+8600%

UHD Graphics 600はGMA 3150をベンチマーク集計結果に基づき8600%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 600とGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11411536
人気順の場所52トップ100圏外
電力効率11.940.05
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームGemini Lake GT1Pineview
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 12月 2017(7年 前)9 5月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9616
コア周波数200 MHz400 MHz
Boost周波数650 MHzデータなし
トランジスタの数189 million123 million
技術プロセス14 nm45 nm
消費電力(TDP)5 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度7.8000.8
浮動小数点性能0.1248 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs21
TMUs122

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCI

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 600とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 600とGMA 3150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.87
+8600%
GMA 3150 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334
+16600%
GMA 3150 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10-0−1
1440p1-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Valorant 13 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 11 0−1

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−33 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 0.87 0.01
ノベルティ 11 12月 2017 9 5月 2007
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 13 ワット

UHD Graphics 600は 8600% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

UHD Graphics 600は、パフォーマンステストでGMA 3150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel GMA 3150
GMA 3150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3686 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 600やGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。