UHD Graphics 32EU対NVIDIA B200 SXM 192 GB

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
VS
#広告 
アマゾンで購入

内容

UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB

主な内容

UHD Graphics 32EUとB200 SXM 192 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Blackwell (2024)
コードネームTiger Lake GT1GB100
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日2021(4年 前)2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 32EUとB200 SXM 192 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 32EUとB200 SXM 192 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25616896 ×2
コア周波数350 MHz1665 MHz
Boost周波数1350 MHz1837 MHz
トランジスタの数データなし208,000 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力（TDP）15 Watt1000 Watt
テクスチャリングの速度21.60969.9 ×2
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS62.08 TFLOPS ×2
ROPs824 ×2
TMUs16528 ×2
Tensor Coresデータなし528 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 32EUとB200 SXM 192 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x16
幅データなしSXM Module

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 32EUとB200 SXM 192 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用HBM3e
最大メモリー容量システム使用96 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅システム使用4096 Bit ×2
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし4.1 テラバイト/s ×2
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 32EUとB200 SXM 192 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 32EUとB200 SXM 192 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)N/A
シェーダーモデル6.6N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3N/A
CUDA-9.0
DLSS-+

長所と短所のまとめ

プロセス 10 nm 5 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 1000 ワット

UHD Graphics 32EUは6566.7%消費電力が低い。

一方、B200 SXM 192 GBは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 32EUとB200 SXM 192 GBのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

UHD Graphics 32EUはノートブック用で、B200 SXM 192 GBはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 32EU
UHD Graphics 32EU
NVIDIA B200 SXM 192 GB
B200 SXM 192 GB
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
又は
UHD Graphics G7 64EU Mobile UHD Graphics G7 64EU Mobile
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
又は
FirePro S9170 FirePro S9170
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
又は
Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7
RTX 3060 8 GB GA104 NVIDIA RTX 3060 8 GB GA104
又は
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
RX 7600M XT 7600M XT
又は
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
RX 7700S 7700S
又は
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Intel Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
又は
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
ATI HD 3850 ATI Radeon HD 3850
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE
又は
Arc 7 A780 7 A780
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
又は
T400 T400
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
又は
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
又は
R9 M390 Mac Edition R9 M390 Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.5 6 票

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 47 票

1から5のスケールでB200 SXM 192 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 32EUやB200 SXM 192 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。