Tesla M60対Intel GMA 3150

VS

主な内容

Tesla M60とGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3191582
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.64データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームGM204Pineview
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日30 8月 2015(9年 前)9 5月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M60とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M60とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048 ×216
コア周波数557 MHz400 MHz
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million123 million
技術プロセス28 nm45 nm
消費電力(TDP)300 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度150.8 ×20.8
浮動小数点性能4.825 TFLOPS ×20.0128 TFLOPS
ROPs64 ×21
TMUs128 ×22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M60とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCI
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M60とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイト ×2システム使用
メモリーのバスの幅256 Bit ×2システム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s ×2データなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Tesla M60とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Tesla M60とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M60とGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M60 7651
+382450%
GMA 3150 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M60およびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 8月 2015 9 5月 2007
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 13 ワット

Tesla M60は8歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 3150は2207.7%消費電力が低い。

Tesla M60とGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Tesla M60はワークステーション用で、GMA 3150はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
Intel GMA 3150
GMA 3150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 43 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 169 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M60やGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。