Tesla M60対NVIDIA A10G

VS

累積業績評価

Tesla M60とA10Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla M60
2015
8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
17.12

A10GはTesla M60をベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。

主な内容

Tesla M60とA10Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29072
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.5122.06
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームGM204GA102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日30 8月 2015(9年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M60とA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M60とA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048 ×29216
コア周波数557 MHz1320 MHz
Boost周波数1178 MHz1710 MHz
トランジスタの数5,200 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)300 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度150.8 ×2492.5
浮動小数点性能4.825 TFLOPS ×231.52 TFLOPS
ROPs64 ×296
TMUs128 ×2288
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M60とA10Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Tesla M60とA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト ×212 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×2384 Bit
メモリー周波数1253 MHz1563 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s ×2600.2 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla M60とA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Tesla M60とA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.28.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M60とA10Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M60 17.12
A10G 41.90
+145%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M60 7651
A10G 18723
+145%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M60およびA10Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.12 41.90
ノベルティ 30 8月 2015 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 150 ワット

A10Gは 144.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

A10Gは、パフォーマンステストでTesla M60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
NVIDIA A10G
A10G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 42 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

1から5のスケールでA10Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M60やA10Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。