Tesla K80m対Radeon RX 5700 XT

VS

主な内容

Tesla K80mとRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加77
人気順の場所トップ100圏外66
費用対効果評価データなし48.91
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームGK210Navi 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日17 11月 2014(9年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K80mとRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K80mとRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2x 24962560
コア周波数562 MHz1605 MHz
Boost周波数824 MHz1905 MHz
トランジスタの数7,100 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)300 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度2x 182.2 billion/sec304.8
浮動小数点性能2x 4,373 gflopsデータなし
浮動小数点性能データなし9.754 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K80mとRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm272 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla K80mとRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 384 Bit256 Bit
メモリー周波数5012 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅2x 240.6 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K80mとRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Tesla K80mとRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Tesla K80mとRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 11月 2014 7 7月 2019
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 225 ワット

RX 5700 XTは4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

Tesla K80mとRadeon RX 5700 XTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Tesla K80mはワークステーション用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。


Tesla K80mとRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K80m
Tesla K80m
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 10 票

1から5のスケールでTesla K80mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7295 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K80m又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。