NVIDIA Tesla K40m対NVIDIA GeForce RTX 2060

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Tesla K40m
8.47

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K40mを331%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Tesla K40mとGeForce RTX 2060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位461121
人気順の場所トップ100圏外24
お得感1.0121.01
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGK110BTuring TU106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 11月 2013(10年前)6 1月 2019(5年前)
発売価格(MSRP)$7,699 $349
今の価格$744 (0.1x)$397 (1.1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はTesla K40mより1980%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K40mとGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K40mとGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801920
コア周波数745 MHz1320 MHz
Boost周波数876 MHz1620 MHz
トランジスタの数7,080 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)245 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度210.2201.6
浮動小数点性能4,291 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K40mとGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Tesla K40mとGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数6008 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla K40mとGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Tesla K40mとGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Tesla K40mとGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K40mとGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla K40m 8.47
RTX 2060 36.51
+331%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K40mを331%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla K40m 3281
RTX 2060 14150
+331%

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてTesla K40mを331%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Tesla K40m 14135
RTX 2060 77840
+451%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 CUDAにおいてTesla K40mを451%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla K40mおよびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−348%
121
+348%
1440p16−18
−375%
76
+375%
4K10−12
−400%
50
+400%

メリットとデメリット


性能評価 8.47 36.51
ノベルティ 22 11月 2013 6 1月 2019
コスト $7699 $349
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 245 ワット 175 ワット

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでTesla K40mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K40mはワークステーション用で、GeForce RTX 2060はパソコン用であることに注意してください。


Tesla K40mとGeForce RTX 2060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 20 票

1から5のスケールでNVIDIA Tesla K40mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8851 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla K40m又はGeForce RTX 2060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。