ATI Radeon X600 SE対AMD 780M
主な内容
Radeon X600 SEとRadeon 780Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 299 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 46 |
| アーキテクチャー | Rage 9 (2003−2006) | RDNA 3 (2022−2023) |
| コードネーム | RV370 | Phoenix |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ９月 2004(20年 前) | 5 １月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X600 SEとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X600 SEとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 768 |
| コア周波数 | 325 MHz | 1500 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 3000 MHz |
| トランジスタの数 | 107 million | 25,390 million |
| 技術プロセス | 110 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 36 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| テクスチャリングの速度 | 1.300 | 139.2 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 8.909 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X600 SEとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon X600 SEとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR | データなし |
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 500 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 4 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | データなし | + |
接続性と出力
Radeon X600 SEとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API互換性
Radeon X600 SEとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X600 SEとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ９月 2004 | 5 １月 2023 |
| プロセス | 110 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 36 ワット | 54 ワット |
ATI X600 SEは50%消費電力が低い。
一方、Radeon 780Mは18歳のアドバンテージがある、2650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon X600 SEとRadeon 780Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon X600 SEはパソコン用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。
Radeon X600 SEとRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
