ATI Radeon X1650 PRO対ATI 9200 SE

主な内容

Radeon X1650 PROとRadeon 9200 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーUltra-Threaded SE (2005−2007)Rage 7 (2001−2006)
コードネームRV530RV280
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 2月 2007(17年 前)1 3月 2003(21年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 PROとRadeon 9200 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 PROとRadeon 9200 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数600 MHz200 MHz
トランジスタの数157 million36 million
技術プロセス90 nm150 nm
消費電力(TDP)44 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度2.4000.8
ROPs44
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 PROとRadeon 9200 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16AGP 8x
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 PROとRadeon 9200 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量256 メガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数700 MHz166 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s2.656 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650 PROとRadeon 9200 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Radeon X1650 PROとRadeon 9200 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)8.1
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.11.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650 PROとRadeon 9200 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 PRO 84
+4100%
ATI 9200 SE 2

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 2月 2007 1 3月 2003
最大メモリー容量 256 メガバイト 64 メガバイト
プロセス 90 nm 150 nm
消費電力(TDP) 44 ワット 28 ワット

ATI X1650 PROは3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 9200 SEは57.1%消費電力が低い。

Radeon X1650 PROとRadeon 9200 SEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon X1650 PROとRadeon 9200 SEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 67 票

1から5のスケールでRadeon 9200 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon X1650 PRO又はRadeon 9200 SEについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。