Radeon X1300 PRO対UHD Graphics 610

VS

一般的な情報

Radeon X1300 PROとUHD Graphics 610のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加975
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.77
アーキテクチャーR500 (2005−2007)Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
コードネームRV515Kaby Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 10月 2005(18年 前)1 1月 2019(5年 前)
今の価格$64 $601

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1300 PROとUHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1300 PROとUHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし12
コア周波数600 MHz300 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数107 million189 million
技術プロセス90 nm14 nm
消費電力(TDP)31 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度2.40012.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1300 PROとUHD Graphics 610の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon X1300 PROとUHD Graphics 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRDDR3/DDR4
最大メモリー容量128 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon X1300 PROとUHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

テクノロジー

Radeon X1300 PROとUHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon X1300 PROとUHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1300 PROとUHD Graphics 610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI X1300 PRO 84
UHD Graphics 610 728
+767%

UHD Graphics 610は、PassmarkにおいてRadeon X1300 PROを767%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2005 1 1月 2019
最大メモリー容量 128 メガバイト システム使用
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 15 ワット

Radeon X1300 PROとUHD Graphics 610のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon X1300 PROはパソコン用で、UHD Graphics 610はノートブック用であることに注意してください。


Radeon X1300 PROとUHD Graphics 610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1300 PRO
Radeon X1300 PRO
Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 32 票

1から5のスケールでRadeon X1300 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 571 票

1から5のスケールでUHD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon X1300 PRO又はUHD Graphics 610について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。