ATI Radeon SDR対ATI Graphics Ultra Pro
主な内容
Radeon SDRとGraphics Ultra Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Rage 6 (2000−2007) | データなし |
コードネーム | Rage 6 | Mach32 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 1 6月 2000(24年 前) | 1 1月 1993(31年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon SDRとGraphics Ultra Proの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon SDRとGraphics Ultra Proの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
コア周波数 | 166 MHz | 10 MHz |
トランジスタの数 | 30 million | データなし |
技術プロセス | 180 nm | 800 nm |
消費電力(TDP) | 23 Watt | データなし |
テクスチャリングの速度 | 1 | データなし |
ROPs | 2 | 1 |
TMUs | 6 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon SDRとGraphics Ultra Proの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | AGP 4x | VLB |
幅 | 1-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon SDRとGraphics Ultra Proにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | SDR | VRAM |
最大メモリー容量 | 32 メガバイト | 1 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 166 MHz | 10 MHz |
メモリー帯域幅 | 2.656 ギガバイト/s | 80.0 メガバイト/s |
接続性と出力
Radeon SDRとGraphics Ultra Proで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x VGA | 1x VGA |
API互換性
Radeon SDRとGraphics Ultra ProにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 7.0 | なし |
OpenGL | 1.3 | なし |
OpenCL | N/A | なし |
Vulkan | N/A | - |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 6月 2000 | 1 1月 1993 |
最大メモリー容量 | 32 メガバイト | 1 メガバイト |
プロセス | 180 nm | 800 nm |
ATI SDRは7歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、344.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon SDRとGraphics Ultra Proのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon SDRとGraphics Ultra Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。