Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対ATI 9200 LE
主な内容
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 9200 LEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 499 | 1539 |
人気順の場所 | 33 | トップ100圏外 |
電力効率 | 40.90 | データなし |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | Rage 7 (2001−2006) |
コードネーム | Vega | RV280 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 7 1月 2020(5年 前) | 1 5月 2003(21年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 9200 LEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 9200 LEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 512 | データなし |
コア周波数 | データなし | 250 MHz |
Boost周波数 | 2100 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 36 million |
技術プロセス | 7 nm | 150 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 1.000 |
ROPs | データなし | 4 |
TMUs | データなし | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 9200 LEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | AGP 8x |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x Molex |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 9200 LEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | DDR |
最大メモリー容量 | データなし | 64 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 200 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 6.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 9200 LEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
APIとSDKの互換性
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 9200 LEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 8.1 |
OpenGL | データなし | 1.4 |
OpenCL | データなし | N/A |
Vulkan | - | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon 9200 LEのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 22 | データなし |
1440p | 17 | データなし |
4K | 10 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24 | データなし |
Counter-Strike 2 | 63 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 18 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19 | データなし |
Battlefield 5 | 39 | データなし |
Counter-Strike 2 | 43 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 13 | データなし |
Far Cry 5 | 21 | データなし |
Fortnite | 47 | データなし |
Forza Horizon 4 | 35−40 | データなし |
Forza Horizon 5 | 33 | データなし |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | データなし |
Valorant | 80−85 | データなし |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11 | データなし |
Battlefield 5 | 33 | データなし |
Counter-Strike 2 | 19 | データなし |
Counter-Strike: Global Offensive | 48 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 9 | データなし |
Dota 2 | 51 | データなし |
Far Cry 5 | 20 | データなし |
Fortnite | 31 | データなし |
Forza Horizon 4 | 35−40 | データなし |
Forza Horizon 5 | 28 | データなし |
Grand Theft Auto V | 19 | データなし |
Metro Exodus | 16 | データなし |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | データなし |
Valorant | 80−85 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 9 | データなし |
Dota 2 | 48 | データなし |
Far Cry 5 | 19 | データなし |
Forza Horizon 4 | 35−40 | データなし |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | データなし |
Valorant | 37 | データなし |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18 | データなし |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | データなし |
Counter-Strike: Global Offensive | 21 | データなし |
Grand Theft Auto V | 9 | データなし |
Metro Exodus | 10 | データなし |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | データなし |
Valorant | 90−95 | データなし |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 5 | データなし |
Far Cry 5 | 16 | データなし |
Forza Horizon 4 | 20−22 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | データなし |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18 | データなし |
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8 | データなし |
Counter-Strike 2 | 1−2 | データなし |
Grand Theft Auto V | 10 | データなし |
Metro Exodus | 6 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | データなし |
Valorant | 40−45 | データなし |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | データなし |
Counter-Strike 2 | 1−2 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Dota 2 | 18 | データなし |
Far Cry 5 | 8 | データなし |
Forza Horizon 4 | 14−16 | データなし |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | データなし |
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9 | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 7 1月 2020 | 1 5月 2003 |
プロセス | 7 nm | 150 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 28 ワット |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は16歳のアドバンテージがある、2042.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、86.7%消費電力が低い。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 9200 LEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon 9200 LEはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。