Radeon RX Vega 5対NVIDIA GeForce GTX 660M

性能のランキングでの位	695	381
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.41	21.64
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Vega	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(5年前)	22 ３月 2012(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	384
コア周波数	データなし	835 MHz
Boost周波数	1400 MHz	950 MHz
トランジスタの数	データなし	1,270 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	30.40
浮動小数点性能	データなし	0.7296 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128bit
メモリー周波数	データなし	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 5とGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 API
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 5とGeForce GTX 660Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 5 4.14

GTX 660M 13.95
+237%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 5 3535
+49.2%

GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 5 11704
+6.7%

GTX 660M 10971

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 5 2438
+39.2%

GTX 660M 1751

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 5 18282
+42.2%

GTX 660M 12861

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	8−9 −275%	30 +275%
Full HD	19 −84.2%	35 +84.2%
1200p	10−12 −280%	38 +280%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	43 −86%	80−85 +86%
Cyberpunk 2077	9 −222%	27−30 +222%
Sons of the Forest	12 −133%	27−30 +133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	22 −177%	60−65 +177%
Counter-Strike 2	29 −176%	80−85 +176%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	27−30 +222%
Far Cry 5	15 −207%	45−50 +207%
Fortnite	52 −53.8%	80−85 +53.8%
Forza Horizon 4	20−22 −195%	55−60 +195%
Forza Horizon 5	17 −159%	40−45 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −206%	50−55 +206%
Sons of the Forest	8 −250%	27−30 +250%
Valorant	55−60 −111%	110−120 +111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18 −239%	60−65 +239%
Counter-Strike 2	7 −1043%	80−85 +1043%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −78%	89 +78%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	27−30 +222%
Dota 2	39 −131%	90−95 +131%
Far Cry 5	12 −283%	45−50 +283%
Fortnite	21 −281%	80−85 +281%
Forza Horizon 4	20−22 −195%	55−60 +195%
Forza Horizon 5	15 −193%	40−45 +193%
Grand Theft Auto V	13 −308%	50−55 +308%
Metro Exodus	4 −625%	27−30 +625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −206%	50−55 +206%
Sons of the Forest	5−6 −460%	27−30 +460%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −171%	35−40 +171%
Valorant	55−60 −111%	110−120 +111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −281%	60−65 +281%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	27−30 +222%
Dota 2	37 −143%	90−95 +143%
Far Cry 5	12−14 −254%	45−50 +254%
Forza Horizon 4	20−22 −195%	55−60 +195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −206%	50−55 +206%
Sons of the Forest	5−6 −460%	27−30 +460%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −322%	35−40 +322%
Valorant	55−60 −111%	110−120 +111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−567%

80−85
+567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −286%	27−30 +286%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −218%	100−110 +218%
Grand Theft Auto V	4−5 −450%	21−24 +450%
Metro Exodus	3−4 −467%	16−18 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −288%	120−130 +288%
Valorant	45−50 −215%	140−150 +215%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −343%	30−35 +343%
Forza Horizon 4	10−11 −240%	30−35 +240%
Sons of the Forest	2−3 −750%	16−18 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−288%

30−35
+288%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Valorant	21−24 −250%	75−80 +250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14−16 −264%	50−55 +264%
Far Cry 5	3−4 −400%	14−16 +400%
Forza Horizon 4	5−6 −400%	24−27 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −160%	12−14 +160%
Sons of the Forest	2−3 −400%	10−11 +400%