Radeon RX Vega 10対NVIDIA GeForce GTX 460M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 460Mを比較した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.24
+35.5%

RX Vega 10は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 460Mを大幅に35%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 460Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位675747
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.364.34
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームRavenGF106
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 1月 2019(5年 前)3 9月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 460Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 460Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640192
コア周波数300 MHz675 MHz
Boost周波数1301 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million1,170 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)10 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度52.0421.60
浮動小数点性能1.665 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs824
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 460Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 460Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1536 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用1250 MHz
メモリー帯域幅データなし60.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 460Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 460MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API with Feature Level 12.1
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 460Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.24
+35.5%
GTX 460M 3.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1635
+35.5%
GTX 460M 1207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 10 3389
+109%
GTX 460M 1623

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 10 11391
+51.7%
GTX 460M 7507

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 10 2272
+65.8%
GTX 460M 1370

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびGeForce GTX 460Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
+33.3%
30
−33.3%
Full HD16
−131%
37
+131%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 12
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 17
+183%
6−7
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 45
+150%
18−20
−150%
Hitman 3 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 21
+320%
5−6
−320%
Red Dead Redemption 2 19
+138%
8−9
−138%
Shadow of the Tomb Raider 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Watch Dogs: Legion 63
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 8
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 18
+260%
5−6
−260%
Red Dead Redemption 2 17
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 14
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 41
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 11
−118%
24−27
+118%
Shadow of the Tomb Raider 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 24−27
+30%
20−22
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とGTX 460Mの競争である:

  • RX Vega 10は900pでは33%速い。
  • GTX 460Mは1080pでは131%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 10の方が500%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 460Mの方が118%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRX Vega 10が先行(87%)。
  • 6テストでGTX 460Mが先行(10%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.24 3.13
ノベルティ 8 1月 2019 3 9月 2010
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 50 ワット

RX Vega 10は 35.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 10は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 10はパソコン用で、GeForce GTX 460Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 460Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1060 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 77 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 10又はGeForce GTX 460Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。