AMD RX 5600M対AMD RX 6800M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RX 5600M
22.21

Radeon RX 6800Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5600Mを54%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 5600MとRadeon RX 6800Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位230143
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感33.96データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームNavi 10Navi 22
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年前)1 6月 2021(2年前)
今の価格$525 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとRadeon RX 6800Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとRadeon RX 6800Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数データなし2116 MHz
Boost周波数1265 MHz2300 MHz
トランジスタの数10,300 million17,200 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)60 Watt145 Watt
テクスチャリングの速度182.2413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとRadeon RX 6800Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon RX 5600MとRadeon RX 6800Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数12000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 5600MとRadeon RX 6800Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX 5600MとRadeon RX 6800MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとRadeon RX 6800Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600M 22.21
RX 6800M 34.22
+54.1%

Radeon RX 6800Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5600Mを54%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5600M 8608
RX 6800M 13264
+54.1%

Radeon RX 6800Mは、PassmarkにおいてRadeon RX 5600Mを54%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5600M 18582
RX 6800M 77244
+316%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 5600Mを316%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5600M 24213
RX 6800M 40391
+66.8%

Radeon RX 6800Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 5600Mを67%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5600M 17653
RX 6800M 34199
+93.7%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 5600Mを94%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5600M 72335
RX 6800M 160859
+122%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 5600Mを122%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびRadeon RX 6800Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
−25.9%
107
+25.9%
1440p57
−22.8%
70
+22.8%
4K31
−38.7%
43
+38.7%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−242%
123
+242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+6.3%
60−65
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 70
−55.7%
109
+55.7%
Battlefield 5 114
−25.4%
143
+25.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−60.3%
90−95
+60.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−206%
110
+206%
Far Cry 5 55−60
−79.7%
106
+79.7%
Far Cry New Dawn 77
−24.7%
96
+24.7%
Forza Horizon 4 75−80
−44%
100−110
+44%
Hitman 3 65−70
−63.6%
100−110
+63.6%
Horizon Zero Dawn 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Red Dead Redemption 2 72
−69.4%
122
+69.4%
Shadow of the Tomb Raider 89
−34.8%
120
+34.8%
Watch Dogs: Legion 78
−9%
85
+9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
−5%
60−65
+5%
Assassin's Creed Valhalla 58
−55.2%
90
+55.2%
Battlefield 5 112
−25.9%
141
+25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−60.3%
90−95
+60.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−183%
102
+183%
Far Cry 5 55−60
−72.9%
102
+72.9%
Far Cry New Dawn 74
−27%
94
+27%
Forza Horizon 4 75−80
−44%
100−110
+44%
Hitman 3 65−70
−63.6%
100−110
+63.6%
Horizon Zero Dawn 66
+40.4%
47
−40.4%
Metro Exodus 59
−78%
105
+78%
Red Dead Redemption 2 40
−115%
86
+115%
Shadow of the Tomb Raider 77
−41.6%
109
+41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
−80.8%
188
+80.8%
Watch Dogs: Legion 70
−12.9%
79
+12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−28.6%
60−65
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 45
−73.3%
78
+73.3%
Battlefield 5 106
−31.1%
139
+31.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−172%
98
+172%
Far Cry 5 80
−18.8%
95
+18.8%
Far Cry New Dawn 67
−22.4%
82
+22.4%
Forza Horizon 4 75−80
−44%
100−110
+44%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−70.3%
109
+70.3%
Watch Dogs: Legion 32
−116%
69
+116%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Hitman 3 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Horizon Zero Dawn 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Metro Exodus 21−24
−168%
59
+168%
Red Dead Redemption 2 25
−112%
53
+112%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−179%
81
+179%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Assassin's Creed Valhalla 24
−163%
63
+163%
Battlefield 5 82
−58.5%
130
+58.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−264%
51
+264%
Far Cry 5 35−40
−163%
100
+163%
Far Cry New Dawn 40−45
−93%
83
+93%
Forza Horizon 4 45−50
−60%
70−75
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Watch Dogs: Legion 26
−112%
55
+112%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Hitman 3 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 12
−108%
24−27
+108%
Metro Exodus 12−14
−192%
38
+192%
Red Dead Redemption 2 12−14
−175%
33
+175%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−187%
43
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−161%
60
+161%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
−171%
38
+171%
Battlefield 5 41
−100%
82
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
23
+360%
Far Cry 5 18−20
−239%
61
+239%
Far Cry New Dawn 21−24
−205%
64
+205%
Forza Horizon 4 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Watch Dogs: Legion 13
−154%
33
+154%

これが人気ゲームでのRX 5600MとRX 6800Mの競争である:

1080pの解像度:

  • RX 6800MはRX 5600Mより25.9%速い。

1440pの解像度:

  • RX 6800MはRX 5600Mより22.8%速い。

4Kの解像度:

  • RX 6800MはRX 5600Mより38.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 5600MはRX 6800Mよりも40.4%速い。
  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6800MはRX 5600Mよりも360%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX 5600Mが先行(4%)。
  • 65テストでRX 6800Mが先行(96%)。

メリットとデメリット


性能評価 22.21 34.22
ノベルティ 7 1月 2020 1 6月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 60 ワット 145 ワット

Radeon RX 6800Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 5600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5600MとRadeon RX 6800Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 221 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 285 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5600M又はRadeon RX 6800Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。