AMD Radeon RX 560 (モバイル)対NVIDIA GeForce GT 650M SLI

#ad
買う
VS
#ad
買う
SLI

パフォーマンス・スコア

RX 560 (モバイル)
11.24
+121%

Radeon RX 560 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 650M SLIを121%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383585
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感6.300.67
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 11N13E-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2017(7年前)22 3月 2012(12年前)
発売価格(MSRP)$99.99 データなし
今の価格$468 (4.7x)$545
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560 (モバイル)はGT 650M SLIより840%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数1175 MHz790 MHz
Boost周波数1275 MHz835 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度58.97データなし
浮動小数点性能2,462 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

メモリー

Radeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数6000 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Radeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 (モバイル) 11.24
+121%
GT 650M SLI 5.09

Radeon RX 560 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 650M SLIを121%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 560 (モバイル) 8329
+132%
GT 650M SLI 3597

Radeon RX 560 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 650M SLIを132%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560 (モバイル)およびGeForce GT 650M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p170−180
+115%
79
−115%
Full HD44
−13.6%
50
+13.6%
4K36
+125%
16−18
−125%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 35
+218%
10−12
−218%
Far Cry New Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
Hitman 3 27−30
+164%
10−12
−164%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Watch Dogs: Legion 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 30
+173%
10−12
−173%
Far Cry New Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
Hitman 3 27−30
+164%
10−12
−164%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+218%
10−12
−218%
Watch Dogs: Legion 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 35−40
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 27
+145%
10−12
−145%
Far Cry New Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

これが人気ゲームでのRX 560 (モバイル)とGT 650M SLIの競争である:

900pの解像度:

  • RX 560 (モバイル)はGT 650M SLIより115%速い。

1080pの解像度:

  • GT 650M SLIはRX 560 (モバイル)より13.6%速い。

4Kの解像度:

  • RX 560 (モバイル)はGT 650M SLIより125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 560 (モバイル)はGT 650M SLIよりも2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 560 (モバイル)はすべての63でGT 650M SLIを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 11.24 5.09
ノベルティ 5 1月 2017 22 3月 2012
プロセス 14 nm 28 nm

Radeon RX 560 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GT 650M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 560 (モバイル)とGeForce GT 650M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560 (モバイル)
Radeon RX 560 (モバイル)
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 47 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 560 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GT 650M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 560 (モバイル)又はGeForce GT 650M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。