Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル） Radeon RX 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560 （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
11.29
+6.9%

RX 560 （モバイル）は、GTX 1050 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

内容

RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位416434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.67データなし
電力効率14.279.79
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームBaffinGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 １月 2017(7年 前)3 １月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$99.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896640
コア周波数1175 MHz1190 MHz
Boost周波数1275 MHz1328 MHz
トランジスタの数3,000 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）55 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度58.9753.12
浮動小数点性能1.887 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 （モバイル） 11.29
+6.9%
GTX 1050 Max-Q 10.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 8329
+16.4%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560 （モバイル） 5738
+1.6%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 36528
+3.2%
GTX 1050 Max-Q 35392

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+0%
43
+0%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K14−16
+0%
14
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.33データなし
1440p4.17データなし
4K7.14データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−37%
37
+37%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 33
−12.1%
37
+12.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Metro Exodus 35−40
−18.9%
44
+18.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−70.3%
63
+70.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−26.1%
29
+26.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 28
−7.1%
30
+7.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 75−80
−29.3%
97
+29.3%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 21
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21
+5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10
−10%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 70−75
+6%
65−70
−6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Metro Exodus 10−11
−30%
13
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10
+0%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 560 （モバイル）の方が69%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が70%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 44テストでRX 560 （モバイル）が先行（61%）。
  • 16テストでGTX 1050 Max-Qが先行（22%）。
  • 12テスト（17%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.29 10.56
ノベルティ 5 １月 2017 3 １月 2018
消費電力（TDP） 55 ワット 75 ワット

RX 560 （モバイル）は 6.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、36.4%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 Max-Qは11ヶ月のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 560 （モバイル） と GeForce GTX 1050 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 560 （モバイル）
Radeon RX 560 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
又は
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
FX 1700M Quadro FX 1700M
又は
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
8700M GT GeForce 8700M GT
又は
HD 8400 Radeon HD 8400
GT 130M GeForce GT 130M
又は
ATI IGP 320M Radeon IGP 320M
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
RX 7600 Radeon RX 7600
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
GRID M40 GRID M40
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
Quadro M620 Quadro M620
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 49 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 251 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560 （モバイル）又はGeForce GTX 1050 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。