Radeon RX 550対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon 540 Radeon 550 Radeon 550X Radeon RX 550 Radeon RX 550X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 550とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを比較した。

RX 550
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
7.05

GTX 1650 Ti Max-QはRX 550をベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

内容

RX 550 RX 550
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

主な内容

Radeon RX 550とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位562336
人気順の場所22トップ100圏外
費用対効果評価2.92データなし
電力効率9.6823.06
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームLexaTU117
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 ４月 2017(7年 前)2 ４月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121024
コア周波数1100 MHz1035 MHz
Boost周波数1183 MHz1200 MHz
トランジスタの数2,200 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度37.8676.80
浮動小数点性能1.211 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ145 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 550とGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 550 7.05
GTX 1650 Ti Max-Q 16.79
+138%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 550 2715
GTX 1650 Ti Max-Q 6469
+138%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550およびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−142%
58
+142%
1440p16−18
−156%
41
+156%
4K10−12
−160%
26
+160%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.29データなし
1440p4.94データなし
4K7.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのRX 550とGTX 1650 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1650 Ti Max-Qは1080pでは142%速い。
  • GTX 1650 Ti Max-Qは1440pでは156%速い。
  • GTX 1650 Ti Max-Qは4Kでは160%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.05 16.79
ノベルティ 20 ４月 2017 2 ４月 2020
プロセス 14 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Max-Qは 138.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon RX 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 550はパソコン用で、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 550 Radeon RX 550
又は
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX 550 Radeon RX 550
又は
GTX 560 GeForce GTX 560
UHD Graphics 770 Mobile Intel UHD Graphics 770 Mobile
又は
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
RX 7700 XT AMD Radeon RX 7700 XT
又は
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 1060 3 GB GP104 NVIDIA GTX 1060 3 GB GP104
又は
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps
GTX 260 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
又は
RX 550 RX 550
GeForce 6600 NVIDIA GeForce 6600
又は
RX 550 RX 550
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
又は
RX 570 RX 570
NVS 295 NVIDIA Quadro NVS 295
又は
RX 580 RX 580
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
又は
R5 220 OEM R5 220 OEM
GTX 1060 6 GB GDDR5X NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
又は
R5 235 OEM R5 235 OEM
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
又は
R9 290 R9 290

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 6991 票

1から5のスケールでRadeon RX 550を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 550やGeForce GTX 1650 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。