Radeon RX 550 (モバイル)対NVIDIA GeForce GTX 580M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GTX 580M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 550 (モバイル)
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.98

GTX 580M SLIはRX 550 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 580M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位556444
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.47データなし
電力効率9.617.00
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームLexaN12E-GTX2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 7月 2017(7年 前)6 1月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 580M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 580M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1100 MHz620 MHz
Boost周波数1287 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 millionデータなし
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度51.48データなし
浮動小数点性能1.647 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 580M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 580M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 580M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 580M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 580M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550 (モバイル)とGeForce GTX 580M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 550 (モバイル) 6.98
GTX 580M SLI 10.17
+45.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 550 (モバイル) 4559
GTX 580M SLI 6106
+33.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 (モバイル)およびGeForce GTX 580M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p50−55
−52%
76
+52%
Full HD15
−507%
91
+507%
1200p55−60
−47.3%
81
+47.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.33データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Cyberpunk 2077 10
−100%
20−22
+100%
Elden Ring 14
−107%
27−30
+107%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−50%
30−35
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 4 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Valorant 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−50%
30−35
+50%
Counter-Strike 2 4
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Dota 2 27
−33.3%
35−40
+33.3%
Elden Ring 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Far Cry 5 29
−41.4%
40−45
+41.4%
Fortnite 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Forza Horizon 4 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Grand Theft Auto V 18
−100%
35−40
+100%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−36.8%
75−80
+36.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Valorant 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
World of Tanks 100−110
−35.2%
140−150
+35.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−50%
30−35
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Dota 2 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry 5 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Forza Horizon 4 16
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−36.8%
75−80
+36.8%
Valorant 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Elden Ring 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
World of Tanks 50−55
−46%
70−75
+46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Elden Ring 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

これが人気ゲームでのRX 550 (モバイル)とGTX 580M SLIの競争である:

  • GTX 580M SLIは900pでは52%速い。
  • GTX 580M SLIは1080pでは507%速い。
  • GTX 580M SLIは1200pでは47%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 550 (モバイル)の方が19%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 580M SLIの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX 550 (モバイル)が先行(2%)。
  • 62テストでGTX 580M SLIが先行(98%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.98 10.17
ノベルティ 2 7月 2017 6 1月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 100 ワット

RX 550 (モバイル)は6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

一方、GTX 580M SLIは 45.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 580M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX 550 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GTX 580M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 35 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 550 (モバイル)又はGeForce GTX 580M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。