AMD RX 460 (モバイル)対AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

RX 460 (モバイル)
10.14
+126%

Radeon RX 460 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を126%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407617
人気順の場所トップ100圏外36
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Vega (2017−2021)
コードネームPolaris 11 / Baffin XTVega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(7年前)26 10月 2017(6年前)
発売価格(MSRP)$86 データなし
今の価格$95 (1.1x)データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896512
Boost周波数1180 MHz1200 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度66.08データなし
浮動小数点性能2,115 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

メモリー

Radeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数6000 MHzデータなし
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Radeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 (モバイル) 10.14
+126%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48

Radeon RX 460 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を126%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 460 (モバイル) 7793
+119%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

Radeon RX 460 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を119%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 (モバイル) 5108
+115%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

Radeon RX 460 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を115%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 (モバイル) 31294
+98.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

Radeon RX 460 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を98%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 460 (モバイル) 96383
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
+17.5%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 460 (モバイル)を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460 (モバイル)およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
+88.9%
18
−88.9%
4K21−24
+110%
10
−110%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
15
−40%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10
−60%
Battlefield 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Far Cry 5 24−27
+117%
12
−117%
Far Cry New Dawn 27−30
+108%
13
−108%
Forza Horizon 4 35−40
+38.5%
26
−38.5%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12
−75%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+350%
6
−350%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6
−167%
Far Cry 5 24−27
+160%
10
−160%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30
−20%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 14−16
+114%
7
−114%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+131%
13
−131%
Watch Dogs: Legion 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8
−163%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5
−220%
Far Cry 5 24−27
+189%
9
−189%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+56.5%
23
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8
−113%
Watch Dogs: Legion 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのRX 460 (モバイル)とRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

1080pの解像度:

  • RX 460 (モバイル)はRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)より88.9%速い。

4Kの解像度:

  • RX 460 (モバイル)はRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)より110%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 460 (モバイル)はRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)よりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 460 (モバイル)はすべての62でRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.14 4.48
ノベルティ 8 8月 2016 26 10月 2017
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Radeon RX 460 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 460 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460 (モバイル)
Radeon RX 460 (モバイル)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 15 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 460 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1054 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 460 (モバイル)又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。