Radeon RX 460対Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

パフォーマンス・スコア

RX 460
2016
4 GB GDDR5
10.59
+17.3%

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7 96EUsを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位396446
人気順の場所トップ100圏外67
お得感1.31データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームPolaris 11 / Baffin XTTiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(7年 前)15 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし
今の価格$397 (4.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89696
コア周波数1090 MHz400 MHz
Boost周波数1200 MHz1350 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度67.20データなし
浮動小数点性能2,150 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7000 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.59
+17.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7 96EUsを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 460 8597
+32.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

Radeon RX 460は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7 96EUsを32%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 5701
+11.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119

Radeon RX 460は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7 96EUsを11%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 34892
+29.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851

Radeon RX 460は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe Graphics G7 96EUsを30%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 460 307888
+48.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909

Radeon RX 460は、3DMark Ice Storm GPUにおいてIris Xe Graphics G7 96EUsを48%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460およびIris Xe Graphics G7 96EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+57.7%
26
−57.7%
1440p55
+244%
16
−244%
4K20
+66.7%
12
−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+54.5%
22
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Battlefield 5 35−40
−13.9%
41
+13.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 40
+53.8%
26
−53.8%
Far Cry New Dawn 41
+41.4%
29
−41.4%
Forza Horizon 4 57
+78.1%
30−35
−78.1%
Hitman 3 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Red Dead Redemption 2 34
+25.9%
27
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+54.5%
22
−54.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−15.8%
22
+15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+47.4%
19
−47.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry 5 37
+48%
25
−48%
Far Cry New Dawn 38
+40.7%
27
−40.7%
Forza Horizon 4 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Hitman 3 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Metro Exodus 21
+40%
15
−40%
Red Dead Redemption 2 17
+113%
8
−113%
Shadow of the Tomb Raider 28
+40%
20
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30
−23.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14
−35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+21.4%
14
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 35−40
+20%
30
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Far Cry 5 34
+47.8%
23
−47.8%
Far Cry New Dawn 35
+45.8%
24
−45.8%
Forza Horizon 4 41
+28.1%
30−35
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14
−64.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
11
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7
+40%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 10−11
−10%
11
+10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3
−200%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのRX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsの競争である:

  • RX 460は1080pにおいてIris Xe Graphics G7 96EUsより57.7%速い。
  • RX 460は1440pにおいてIris Xe Graphics G7 96EUsより244%速い。
  • RX 460は4KにおいてIris Xe Graphics G7 96EUsより66.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 460はIris Xe Graphics G7 96EUsよりも200%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Iris Xe Graphics G7 96EUsはRX 460よりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRX 460が先行(79%)。
  • 11テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行(16%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 10.59 9.03
ノベルティ 8 8月 2016 15 8月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 28 ワット

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 96EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 460とIris Xe Graphics G7 96EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 889 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 767 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 460又はIris Xe Graphics G7 96EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。