Radeon RX 460 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

#広告 
アマゾンで購入
460 （モバイル） 470 （モバイル） 480 （モバイル） 490M 540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 580 （モバイル） 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI

累積業績評価

Radeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 480M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460 （モバイル）
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
8.86
+56.8%

460 （モバイル）は、480M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

内容

共有する。
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
GTX 480M SLI GTX 480M SLI

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 480M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位500635
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.014.56
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームBaffinN11E-GTX-A3
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 ８月 2016(9年 前)25 ５月 2010(15年 前)
発売価格（MSRP）$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 480M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 480M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896704
コア周波数1000 MHz425 MHz
Boost周波数1180 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million6000 Million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）55 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度66.08データなし
浮動小数点性能2.115 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 480M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 480M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 480M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 480M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 480M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 480M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 （モバイル） 8.86
+56.8%
GTX 480M SLI 5.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 7793
+84.3%
GTX 480M SLI 4229

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびGeForce GTX 480M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95−100
+55.7%
61
−55.7%
Full HD35
−97.1%
69
+97.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Counter-Strike 2 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Forza Horizon 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Valorant 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Counter-Strike 2 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+44%
100−105
−44%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Forza Horizon 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Valorant 100−110
+56.7%
65−70
−56.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とGTX 480M SLIの競争である：

  • RX 460 （モバイル）は900pでは56%速い。
  • GTX 480M SLIは1080pでは97%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 460 （モバイル）の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RX 460 （モバイル）はすべての64でGTX 480M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.86 5.65
ノベルティ 8 ８月 2016 25 ５月 2010
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 100 ワット

RX 460 （モバイル）は 56.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、81.8%消費電力が低い。

Radeon RX 460 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 480M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
Radeon 680M Radeon 680M
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
GTX 770M GTX 770M
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
又は
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
GT 755M SLI GT 755M SLI
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
GTX 470M SLI GTX 470M SLI
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
GeForce MX350 MX350
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce GTX 480M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460 （モバイル）やGeForce GTX 480M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。