Radeon R9 M470X対NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

VS

累積業績評価

Radeon R9 M470XとGeForce GTX 485M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M470X
2016
4 ギガバイト GDDR5
8.13

GTX 485M SLIは、R9 M470Xをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon R9 M470XとGeForce GTX 485M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位539512
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし6.28
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームEmeraldN11E-GTX-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(8年 前)6 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M470XとGeForce GTX 485M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M470XとGeForce GTX 485M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896768
コア周波数1000 MHz575 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし100 Watt
テクスチャリングの速度61.60データなし
浮動小数点性能1.971 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M470XとGeForce GTX 485M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M470XとGeForce GTX 485M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M470XとGeForce GTX 485M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M470XとGeForce GTX 485M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M470XおよびGeForce GTX 485M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
−11.3%
89
+11.3%
Full HD90−95
−14.4%
103
+14.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Counter-Strike 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Fortnite 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Forza Horizon 5 21−24
−13%
24−27
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Valorant 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Counter-Strike 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Far Cry 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Fortnite 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Forza Horizon 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Grand Theft Auto V 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
21−24
+10%
Valorant 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Far Cry 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
21−24
+10%
Valorant 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−10%
65−70
+10%
Grand Theft Auto V 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Valorant 90−95
−8.9%
95−100
+8.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのR9 M470XとGTX 485M SLIの競争である:

  • GTX 485M SLIは900pでは11%速い。
  • GTX 485M SLIは1080pでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Baldur's Gate 3では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 485M SLIの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 485M SLIが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.13 8.88
ノベルティ 15 5月 2016 6 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

R9 M470Xは5歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 485M SLIは 9.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M470X と GeForce GTX 485M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M470X
Radeon R9 M470X
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 4 票

1から5のスケールでRadeon R9 M470Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M470XやGeForce GTX 485M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。