Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 675M SLI

VS

累積業績評価

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395
2015
4 ギガバイト GDDR5
11.78
+46.7%

R9 M395は675M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459572
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.10
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Fermi (2010−2014)
コードネームデータなしN12E-GTX2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(11年 前)6 1月 2011(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792768
コア周波数834 MHz620 MHz
トランジスタの数5000 Millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし2x 100 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz3000 MHz
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4データなし
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とGeForce GTX 675M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395 11.78
+46.7%
GTX 675M SLI 8.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M395 8656
+35.1%
GTX 675M SLI 6407

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395およびGeForce GTX 675M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+60%
14−16
−60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Escape from Tarkov 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Fortnite 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Forza Horizon 4 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Valorant 100−110
+28%
80−85
−28%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+33.9%
120−130
−33.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Escape from Tarkov 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Fortnite 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Forza Horizon 4 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 100−110
+28%
80−85
−28%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Escape from Tarkov 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 100−110
+28%
80−85
−28%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+43.5%
60−65
−43.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Valorant 110−120
+41%
80−85
−41%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Escape from Tarkov 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Escape from Tarkov 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M395の方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M395はすべての63でGTX 675M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.78 8.03
ノベルティ 9 6月 2015 6 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

R9 M395は 47% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M395は、パフォーマンステストでGeForce GTX 675M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 25 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395やGeForce GTX 675M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。