Radeon R9 M295X Mac Edition対NVIDIA GeForce GTX 660M

#広告 
アマゾンで購入
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition

累積業績評価

Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce GTX 660Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M295X Mac Edition
2014
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
12.27

GTX 660Mは、R9 M295X Mac Editionをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition
GTX 660M GTX 660M

主な内容

Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce GTX 660Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位421420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.7218.74
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームAmethystGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 １１月 2014(10年 前)22 ３月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295X Mac EditionとGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295X Mac EditionとGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数850 MHz835 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数5,000 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）250 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度108.830.40
浮動小数点性能3.482 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295X Mac EditionとGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128bit
メモリー周波数1362 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅174.3 ギガバイト/s64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 API
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295X Mac EditionおよびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p27−30
−11.1%
30
+11.1%
Full HD30−35
−16.7%
35
+16.7%
1200p35−40
−8.6%
38
+8.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Sons of the Forest 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Sons of the Forest 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+0%
89
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Sons of the Forest 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Sons of the Forest 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Sons of the Forest 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Sons of the Forest 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのR9 M295X Mac EditionとGTX 660Mの競争である：

  • GTX 660Mは900pでは11%速い。
  • GTX 660Mは1080pでは17%速い。
  • GTX 660Mは1200pでは9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 12.27 12.36
ノベルティ 23 １１月 2014 22 ３月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 50 ワット

R9 M295X Mac Editionは2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 660Mは 0.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、400%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M295X Mac Edition と GeForce GTX 660M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
又は
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
GTX 970M GeForce GTX 970M
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
又は
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
GTX 1080 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
GTX 1080 Ti 1080 Ti
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX 2070 RTX 2070
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX 3080 RTX 3080
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
又は
Apple M4 Pro 20-Core GPU Pro 20-Core GPU
Playstation 5 Pro GPU AMD Playstation 5 Pro GPU
又は
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 130V
又は
RX 560 RX 560
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
又は
RX 8050S 8050S
R9 M295X AMD Radeon R9 M295X
又は
GTX 660M GTX 660M
GTX 850A NVIDIA GeForce GTX 850A
又は
HD 8750M HD 8750M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 6 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295X Mac Editionを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 222 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M295X Mac EditionやGeForce GTX 660Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。