AMD Radeon R9 M270X対NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

R9 M270X
3.11

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M270Xを1466%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 M270XとQuadro RTX 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位71356
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし9.94
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2021)
コードネームVenusTU102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日21 3月 2014(10年前)13 8月 2018(5年前)
発売価格(MSRP)データなし$6,299
今の価格データなし$3083 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M270XとQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M270XとQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6404608
計算単位の数10データなし
コア周波数725 MHz1440 MHz
Boost周波数775 MHz1770 MHz
トランジスタの数1,500 million18,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし260 Watt
テクスチャリングの速度31.00509.8
浮動小数点性能1,536 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M270XとQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon R9 M270XとQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1125 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 M270XとQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M270XとQuadro RTX 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R9 M270XとQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131
Mantle+データなし
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M270XとQuadro RTX 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M270X 3.11
RTX 6000 48.70
+1466%

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M270Xを1466%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M270X 1204
RTX 6000 18877
+1468%

Quadro RTX 6000は、PassmarkにおいてRadeon R9 M270Xを1468%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M270XおよびQuadro RTX 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 3.11 48.70
ノベルティ 21 3月 2014 13 8月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでRadeon R9 M270Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M270Xはパソコン用で、Quadro RTX 6000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 M270XとQuadro RTX 6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M270X
Radeon R9 M270X
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 4 票

1から5のスケールでAMD Radeon R9 M270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M270X又はQuadro RTX 6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。