AMD R9 390対AMD Pro Vega 48

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

R9 390
23.10

Radeon Pro Vega 48は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 390を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 390とRadeon Pro Vega 48のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位220176
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.4725.31
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGrenadaVega 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(8年前)19 3月 2019(5年前)
発売価格(MSRP)$329 データなし
今の価格$20 (0.1x)$671
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 48はR9 390より103%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とRadeon Pro Vega 48の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とRadeon Pro Vega 48の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数データなし1200 MHz
Boost周波数1000 MHz1300 MHz
トランジスタの数6,200 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)275 Wattデータなし
テクスチャリングの速度160.0249.6
浮動小数点性能5,120 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とRadeon Pro Vega 48の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 390とRadeon Pro Vega 48にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit2048 Bit
メモリー周波数1000 MHz1572 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s402.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 390とRadeon Pro Vega 48で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 390とRadeon Pro Vega 48にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 390とRadeon Pro Vega 48にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.1.125
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とRadeon Pro Vega 48のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390 23.10
Pro Vega 48 29.16
+26.2%

Radeon Pro Vega 48は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 390を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 390 8953
Pro Vega 48 11299
+26.2%

Radeon Pro Vega 48は、PassmarkにおいてRadeon R9 390を26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 390およびRadeon Pro Vega 48のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 23.10 29.16
ノベルティ 18 6月 2015 19 3月 2019
プロセス 28 nm 14 nm

Radeon Pro Vega 48は、パフォーマンステストでRadeon R9 390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 390はパソコン用で、Radeon Pro Vega 48はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 390とRadeon Pro Vega 48のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 509 票

1から5のスケールでAMD Radeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 62 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro Vega 48を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 390又はRadeon Pro Vega 48について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。