Radeon R9 280 vs Tesla S1070
内容
主な内容
Radeon R9 280とTesla S1070のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 419 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.69 | データなし |
| 電力効率 | 5.09 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| コードネーム | Tahiti | GT200B |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| デザイン | reference | データなし |
| 発売日 | 4 ３月 2014(12年 前) | 1 ６月 2008(17年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $279 | $7,999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とTesla S1070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とTesla S1070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1792 | 240 ×4 |
| コア周波数 | データなし | 610 MHz |
| Boost周波数 | 933 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 4,313 million | 1,400 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 800 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 104.5 | 48.80 ×4 |
| 浮動小数点性能 | 3.344 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 32 | 32 ×4 |
| TMUs | 112 | 80 ×4 |
| L1 Cache | 448 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 768 キロバイト | 256 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とTesla S1070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 275 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 280とTesla S1070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 4 ギガバイト ×4 |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 512 Bit ×4 |
| メモリー周波数 | 1250 MHz | 800 MHz |
| メモリー帯域幅 | 240 ギガバイト/s | 102.4 ギガバイト/s ×4 |
接続性と出力
Radeon R9 280とTesla S1070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
対応技術
Radeon R9 280とTesla S1070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMAオーディオ | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Radeon R9 280とTesla S1070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 4 ３月 2014 | 1 ６月 2008 |
| 最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| プロセス | 28 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 ワット | 800 ワット |
R9 280は5歳のアドバンテージがある、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。
一方、Tesla S1070は33%高い最大VRAM量を持っています。
Radeon R9 280とTesla S1070のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon R9 280はパソコン用で、Tesla S1070はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
