Radeon R9 255 OEM対ATI X1300 PRO AGP
主な内容
Radeon R9 255 OEMとRadeon X1300 PRO AGPのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2011−2020) | R500 (2005−2007) |
| コードネーム | Cape Verde | RV515 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 21 １２月 2013(10年 前) | 1 １０月 2005(19年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 255 OEMとRadeon X1300 PRO AGPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 255 OEMとRadeon X1300 PRO AGPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 512 | データなし |
| コア周波数 | 900 MHz | 600 MHz |
| Boost周波数 | 930 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 1,500 million | 107 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 31 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 29.76 | 2.400 |
| 浮動小数点性能 | 0.9523 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 255 OEMとRadeon X1300 PRO AGPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 255 OEMとRadeon X1300 PRO AGPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1150 MHz | 400 MHz |
| メモリー帯域幅 | 73.6 ギガバイト/s | 12.8 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon R9 255 OEMとRadeon X1300 PRO AGPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API互換性
Radeon R9 255 OEMとRadeon X1300 PRO AGPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 21 １２月 2013 | 1 １０月 2005 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 31 ワット |
R9 255 OEMは8歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、ATI X1300 PRO AGPは109.7%消費電力が低い。
Radeon R9 255 OEMとRadeon X1300 PRO AGPのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon R9 255 OEMとRadeon X1300 PRO AGPのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
