Radeon R7 M380対ATI FireGL X2-256T

VS

主な内容

Radeon R7 M380とFireGL X2-256Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位673不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Rage 9 (2003−2006)
コードネームTropoR360
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 5月 2015(9年 前)1 10月 2003(20年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M380とFireGL X2-256Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M380とFireGL X2-256Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
計算単位の数10データなし
コア周波数915 MHz412 MHz
Boost周波数915 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million117 million
技術プロセス28 nm150 nm
テクスチャリングの速度36.603.296
浮動小数点性能1.171 gflopsデータなし
ROPs168
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M380とFireGL X2-256Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x Molex

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M380とFireGL X2-256Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz688 MHz
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s22.02 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R7 M380とFireGL X2-256Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R7 M380とFireGL X2-256TにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R7 M380とFireGL X2-256TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 129.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.42.0
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 5月 2015 1 10月 2003
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm

R7 M380は11歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 M380とFireGL X2-256Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R7 M380はノートブック用で、FireGL X2-256Tはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 M380とFireGL X2-256Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380
ATI FireGL X2-256T
FireGL X2-256T

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 3 票

1から5のスケールでRadeon R7 M380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireGL X2-256Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 M380又はFireGL X2-256Tについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。