AMD Radeon R7 M275DX対Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

R7 M275DX
3.36
+10.9%

Radeon R7 M275DXは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位693727
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームデータなしIce Lake G1 Gen. 11
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2014(9年前)28 5月 2019(4年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89632
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし12-25 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

メモリー

Radeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR4
共有メモリー++

ビデオ出力

Radeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity+データなし

テクノロジー

Radeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212_1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M275DX 3.36
+10.9%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.03

Radeon R7 M275DXは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M275DX 8309
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+5.3%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 M275DXを5%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M275DX 3553
+67%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

Radeon R7 M275DXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を67%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M275DX 1932
+27%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

Radeon R7 M275DXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を27%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M275DX 11160
+0.6%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097

Radeon R7 M275DXは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を1%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R7 M275DX 86346
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
+10%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R7 M275DXを10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 M275DXおよびUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+84.6%
13
−84.6%
4K9−10
+0%
9
+0%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+0%
8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 5−6
+150%
2
−150%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10
+25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

これが人気ゲームでのR7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の競争である:

1080pの解像度:

  • R7 M275DXはUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)より84.6%速い。

4Kの解像度:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)はR7 M275DXより0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R7 M275DXはUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)よりも150%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)はR7 M275DXよりも60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでR7 M275DXが先行(58%)。
  • 4テストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)が先行(8%)。
  • 18テスト(34%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.36 3.03
ノベルティ 4 6月 2014 28 5月 2019
プロセス 28 nm 10 nm

Radeon R7 M275DXは、パフォーマンステストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 M275DXとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M275DX
Radeon R7 M275DX
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 2 票

1から5のスケールでAMD Radeon R7 M275DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 344 票

1から5のスケールでIntel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 M275DX又はUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。