Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce 210

性能のランキングでの位	837	1367
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.82
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Kaveri Spectre	GT218S
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 １月 2014(12年前)	12 １０月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$29.49

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	16
コア周波数	720 MHz	589 MHz
トランジスタの数	データなし	260 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	30.5 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	4.160
浮動小数点性能	データなし	0.03936 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8
L2 Cache	データなし	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とGeForce 210の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR2
最大メモリー容量	データなし	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	8.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIとSDKの互換性

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)とGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	データなし	4.1
OpenGL	データなし	3.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)およびGeForce 210のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18
+800%

2−3

−800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

14.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Resident Evil 4 Remake	3−4	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Fortnite	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	45−50 +820%	5−6 −820%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +800%	6−7 −800%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	29 +867%	3−4 −867%
Far Cry 5	8−9	0−1
Fortnite	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	9 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%
Valorant	45−50 +820%	5−6 −820%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	26 +767%	3−4 −767%
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6	0−1
Valorant	45−50 +820%	5−6 −820%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16
+1400%

1−2

−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +767%	3−4 −767%
Valorant	24−27 +767%	3−4 −767%