Radeon R7 265対AMD R9 285X

VS

主な内容

Radeon R7 265とRadeon R9 285Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位430不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.06データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームPitcairnTonga
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(10年 前)データなし
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とRadeon R9 285Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とRadeon R9 285Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数データなし1002 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度59.20128.3
浮動小数点性能1.894 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とRadeon R9 285Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ210 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 265とRadeon R9 285Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1400 MHz5.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s264.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 265とRadeon R9 285Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Eyefinity+-
HDMI++

対応技術

Radeon R7 265とRadeon R9 285XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 265とRadeon R9 285XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan-1.2.170

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 200 ワット

R7 265は33.3%高い最大VRAM量を持っています、33.3%消費電力が低い。

Radeon R7 265とRadeon R9 285Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R7 265とRadeon R9 285Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD Radeon R9 285X
Radeon R9 285X

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 373 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 票

1から5のスケールでRadeon R9 285Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 265又はRadeon R9 285Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。