Radeon R7 265対NVIDIA PG506-232

主な内容

Radeon R7 265とPG506-232のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.06データなし
電力効率4.83データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームPitcairnGA100
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(10年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とPG506-232の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とPG506-232の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10243584
コア周波数データなし930 MHz
Boost周波数925 MHz1440 MHz
トランジスタの数2,800 million54,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度59.20322.6
浮動小数点性能1.894 TFLOPS10.32 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64224
Tensor Coresデータなし224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とPG506-232の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ210 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 265とPG506-232にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit3072 Bit
メモリー周波数1400 MHz1215 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s933.1 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 265とPG506-232で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 265とPG506-232にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 265とPG506-232にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12N/A
シェーダーモデル5.1N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL1.23.0
Vulkan-N/A
CUDA-8.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 2月 2014 12 4月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 165 ワット

R7 265は10%消費電力が低い。

一方、PG506-232は7歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 265とPG506-232のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R7 265はパソコン用で、PG506-232はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 265とPG506-232のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA PG506-232
PG506-232

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 373 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでPG506-232を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 265又はPG506-232について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。