Radeon R7 260X対ATI FireGL 9800 X2-256

VS

主な内容

Radeon R7 260XとFireGL 9800 X2-256のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位570不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.16データなし
電力効率5.11データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Rage 9 (2003−2006)
コードネームBonaireR360
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(12年 前)1 3月 2003(22年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとFireGL 9800 X2-256の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとFireGL 9800 X2-256の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896データなし
コア周波数データなし380 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million117 million
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)115 Wattデータなし
テクスチャリングの速度61.603.040
浮動小数点性能1.971 TFLOPSデータなし
ROPs168
TMUs568
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとFireGL 9800 X2-256の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
長さ170 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x Molex

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとFireGL 9800 X2-256にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし350 MHz
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 260XとFireGL 9800 X2-256で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 260XとFireGL 9800 X2-256にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 260XとFireGL 9800 X2-256にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 129.0
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 10月 2013 1 3月 2003
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm

R7 260Xは10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 260XとFireGL 9800 X2-256のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R7 260Xはパソコン用で、FireGL 9800 X2-256はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
ATI FireGL 9800 X2-256
FireGL 9800 X2-256

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 453 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireGL 9800 X2-256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 260XやFireGL 9800 X2-256に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。