AMD R7 250X対ATI HD 5830

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

R7 250X
5.85
+31.2%

Radeon R7 250Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5830を31%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R7 250XとRadeon HD 5830のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位556620
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.600.47
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCape VerdeCypress
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(10年前)25 2月 2010(14年前)
発売価格(MSRP)$99 データなし
今の価格$207 (2.1x)$11.97
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 250XはATI HD 5830より28%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250XとRadeon HD 5830の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250XとRadeon HD 5830の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401120
コア周波数データなし800 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)80 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度38.0044.80
浮動小数点性能1,216 gflops1,792.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250XとRadeon HD 5830の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ210 mm282 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin2x 6-pin

メモリー

Radeon R7 250XとRadeon HD 5830にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1625 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R7 250XとRadeon HD 5830で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート-データなし

テクノロジー

Radeon R7 250XとRadeon HD 5830にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore-データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 250XとRadeon HD 5830にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
VulkanデータなしN/A
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250XとRadeon HD 5830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 250X 5.85
+31.2%
ATI HD 5830 4.46

Radeon R7 250Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5830を31%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 250X 2268
+31.1%
ATI HD 5830 1730

Radeon R7 250Xは、PassmarkにおいてRadeon HD 5830を31%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 250X 2860
+48.2%
ATI HD 5830 1930

Radeon R7 250Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 5830を48%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 250XおよびRadeon HD 5830のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 5.85 4.46
ノベルティ 13 2月 2014 25 2月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 175 ワット

Radeon R7 250Xは、パフォーマンステストでRadeon HD 5830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 250XとRadeon HD 5830のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X
ATI Radeon HD 5830
Radeon HD 5830

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 156 票

1から5のスケールでAMD Radeon R7 250Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 71 票

1から5のスケールでATI Radeon HD 5830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 250X又はRadeon HD 5830について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。