Radeon R7 240対Radeon R5 M435

VS

パフォーマンス・スコア

R7 240
2013
2048 MB GDDR5
2.34
+13%

Radeon R7 240は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M435を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R7 240とRadeon R5 M435のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位806830
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.160.14
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームOlandJet
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(10年前)15 5月 2016(7年前)
発売価格(MSRP)$69 データなし
今の価格$109 (1.6x)$120

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 240はR5 M435より14%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 240とRadeon R5 M435の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 240とRadeon R5 M435の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320320
コア周波数データなし780 MHz
Boost周波数780 MHz1030 MHz
トランジスタの数950 million690 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度14.0020.60
浮動小数点性能499.2 gflops547.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 240とRadeon R5 M435の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタN/Aデータなし

メモリー

Radeon R7 240とRadeon R5 M435にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1150 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s36 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R7 240とRadeon R5 M435で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート-データなし

テクノロジー

Radeon R7 240とRadeon R5 M435にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore-データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 240とRadeon R5 M435にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkanデータなし1.2.131
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 240とRadeon R5 M435のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 240 2.34
+13%
R5 M435 2.07

Radeon R7 240は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M435を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 240 906
+13.3%
R5 M435 800

Radeon R7 240は、PassmarkにおいてRadeon R5 M435を13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 240およびRadeon R5 M435のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 2.34 2.07
ノベルティ 8 10月 2013 15 5月 2016

Radeon R7 240は、パフォーマンステストでRadeon R5 M435を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 240とRadeon R5 M435のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
AMD Radeon R5 M435
Radeon R5 M435

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1032 票

1から5のスケールでRadeon R7 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 99 票

1から5のスケールでRadeon R5 M435を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 240又はRadeon R5 M435について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。