Radeon R5 230対AMD E9550 MXM

VS

主な内容

Radeon R5 230とRadeon E9550 MXMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1276不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.12データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームCaicosEllesmere
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日3 4月 2014(11年 前)27 9月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 230とRadeon E9550 MXMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 230とRadeon E9550 MXMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1602304
コア周波数データなし1120 MHz
Boost周波数データなし1266 MHz
トランジスタの数370 million5,700 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)19 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度5.000182.3
浮動小数点性能0.2 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs432
TMUs8144
L1 Cache16 キロバイト576 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 230とRadeon E9550 MXMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 1.0 x4データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタN/Aなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 230とRadeon E9550 MXMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅10.67 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R5 230とRadeon E9550 MXMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

対応技術

Radeon R5 230とRadeon E9550 MXMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
​PowerPlay+データなし
DDMAオーディオ-データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R5 230とRadeon E9550 MXMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 4月 2014 27 9月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 95 ワット

R5 230は400%消費電力が低い。

一方、E9550 MXMは2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R5 230とRadeon E9550 MXMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R5 230はパソコン用で、Radeon E9550 MXMはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
AMD Radeon E9550 MXM
Radeon E9550 MXM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 260 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでRadeon E9550 MXMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 230やRadeon E9550 MXMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。