Radeon R2 (Stoney Ridge)対Apple M1 Max 32-Core GPU
主な内容
Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1097 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 4.79 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | データなし |
| コードネーム | Stoney Ridge | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ６月 2016(8年 前) | 10 １１月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 128 | 32 |
| コア周波数 | データなし | 1296 MHz |
| Boost周波数 | 600 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 3100 Million | データなし |
| 技術プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 44 Watt |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | LPDDR5-6400 |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 512 Bit |
| 共有メモリー | + | + |
API互換性
Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (FL 12_0) | データなし |
| Vulkan | + | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ６月 2016 | 10 １１月 2020 |
| プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 44 ワット |
R2 (Stoney Ridge)は193.3%消費電力が低い。
一方、Apple M1 Max 32-Core GPUは4歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
