Radeon R2 (Stoney Ridge)対Apple M1 Max 32-Core GPU

主な内容

Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1105不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)データなし
コードネームStoney Ridgeデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(8年 前)10 11月 2020(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12832
コア周波数データなし1296 MHz
Boost周波数600 MHzデータなし
トランジスタの数3100 Millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt44 Watt

VRAMの容量とタイプ

Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしLPDDR5-6400
メモリーのバスの幅64 Bit512 Bit
共有メモリー+-

API互換性

Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)データなし
Vulkan+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2016 10 11月 2020
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 44 ワット

R2 (Stoney Ridge)は193.3%消費電力が低い。

一方、Apple M1 Max 32-Core GPUは4歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R2 (Stoney Ridge)とApple M1 Max 32-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
Apple M1 Max 32-Core GPU
M1 Max 32-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 36 票

1から5のスケールでRadeon R2 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 446 票

1から5のスケールでApple M1 Max 32-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R2 (Stoney Ridge)又はApple M1 Max 32-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。