AMD Radeon Pro Vega 48対NVIDIA RTX A2000 Mobile

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Pro Vega 48
29.15
+14.2%

Radeon Pro Vega 48は、ベンチマークを合わせた結果、RTX A2000 Mobileを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 48とRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位176193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.31データなし
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームVega 10GA107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日19 3月 2019(5年前)12 4月 2021(2年前)
今の価格$671 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 48とRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 48とRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722560
コア周波数1200 MHz893 MHz
Boost周波数1300 MHz1687 MHz
トランジスタの数12,500 million13,250 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度249.6108.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 48とRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro Vega 48とRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数1572 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 48とRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon Pro Vega 48とRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDAデータなし8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 48およびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+13.9%
79
−13.9%
1440p45−50
+9.8%
41
−9.8%
4K40−45
+5.3%
38
−5.3%

メリットとデメリット


性能評価 29.15 25.52
ノベルティ 19 3月 2019 12 4月 2021
プロセス 14 nm 8 nm

Radeon Pro Vega 48は、パフォーマンステストでRTX A2000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 48はワークステーション用で、RTX A2000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 48とRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 62 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro Vega 48を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 票

1から5のスケールでNVIDIA RTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 48又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。