Radeon Pro 455 vs RTX PRO 6000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 455とRTX PRO 6000を比較した。

Pro 455
2016
2 ギガバイト GDDR5,35 Watt
7.49
+557%
RTX PRO 6000
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
1.14

Pro 455はRTX PRO 6000をベンチマーク集計結果に基づき557%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 455とRTX PRO 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5921132
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.520.15
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームBaffinGB202
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日30 10月 2016(9年 前)2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 455とRTX PRO 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 455とRTX PRO 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76824064
コア周波数855 MHz2017 MHz
Boost周波数データなし2407 MHz
トランジスタの数3,000 million92,200 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度41.041,810
浮動小数点性能1.313 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs48752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188
L1 Cache192 キロバイト23.5 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 455とRTX PRO 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 455とRTX PRO 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量2 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数1270 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Pro 455とRTX PRO 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1b

対応技術

Radeon Pro 455とRTX PRO 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 455とRTX PRO 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 455とRTX PRO 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 455 7.49
+557%
RTX PRO 6000 1.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 455 3112
+558%
サンプル: 2
RTX PRO 6000 473
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 455およびRTX PRO 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+600%
5−6
−600%
4K22
+633%
3−4
−633%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Counter-Strike 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Escape from Tarkov 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Fortnite 45−50
+557%
7−8
−557%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+575%
4−5
−575%
Valorant 75−80
+680%
10−11
−680%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Counter-Strike 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Counter-Strike: Global Offensive 145
+590%
21−24
−590%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 67
+570%
10−11
−570%
Escape from Tarkov 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Fortnite 45−50
+557%
7−8
−557%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 24
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+733%
3−4
−733%
Valorant 75−80
+680%
10−11
−680%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 62
+589%
9−10
−589%
Escape from Tarkov 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 75−80
+680%
10−11
−680%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+557%
7−8
−557%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+625%
8−9
−625%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+600%
6−7
−600%
Valorant 75−80
+670%
10−11
−670%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+560%
5−6
−560%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 23
+667%
3−4
−667%
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

これが人気ゲームでのPro 455とRTX PRO 6000の競争である:

  • Pro 455は1080pでは600%速い。
  • Pro 455は4Kでは633%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.49 1.14
最大メモリー容量 2 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 600 ワット

Pro 455は 557% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1614%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000は4700%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 455は、パフォーマンステストでRTX PRO 6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 455はモバイルワークステーション用で、RTX PRO 6000はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 18 票

1から5のスケールでRadeon Pro 455を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 96 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 455やRTX PRO 6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。