AMD Pro 450対AMD Pro WX 3200

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Pro 450
7.02
+12.1%

Radeon Pro 450は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位515542
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.763.15
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
コードネームPolaris 11Polaris 12
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 10月 2016(7年前)26 9月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)データなし$199
今の価格$183 $740 (3.7x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 450はPro WX 3200より51%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
コア周波数800 MHz1082 MHz
トランジスタの数3,000 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度32.0041.44
浮動小数点性能1,024 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
データなしMXM Module
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5080 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

テクノロジー

Radeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 450 7.02
+12.1%
Pro WX 3200 6.26

Radeon Pro 450は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 450 2722
+12.2%
Pro WX 3200 2427

Radeon Pro 450は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 3200を12%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 450 14245
+13.6%
Pro WX 3200 12538

Radeon Pro 450は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon Pro WX 3200を14%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 450 4502
+3.8%
Pro WX 3200 4338

Radeon Pro 450は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 450 3252
+3%
Pro WX 3200 3156

Radeon Pro 450は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro WX 3200を3%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 450 21533
+14.1%
Pro WX 3200 18866

Radeon Pro 450は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を14%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro 450 200518
+89.5%
Pro WX 3200 105833

Radeon Pro 450は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を89%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 450およびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+47.4%
19
−47.4%
4K19
+138%
8
−138%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
−25%
20
+25%
Far Cry New Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 10−11
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+33.3%
15
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10
−40%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのPro 450とPro WX 3200の競争である:

1080pの解像度:

  • Pro 450はPro WX 3200より47.4%速い。

4Kの解像度:

  • Pro 450はPro WX 3200より138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 450はPro WX 3200よりも100%速い。
  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Pro WX 3200はPro 450よりも25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでPro 450が先行(79%)。
  • 4テストでPro WX 3200が先行(6%)。
  • 10テスト(15%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.02 6.26
ノベルティ 27 10月 2016 26 9月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 65 ワット

Radeon Pro 450は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 450はモバイルワークステーション用で、Radeon Pro WX 3200はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro 450とRadeon Pro WX 3200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 45 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 450又はRadeon Pro WX 3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。