Radeon PRO W7500対AMD FirePro S9300 X2

VS

主な内容

Radeon PRO W7500とFirePro S9300 X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位194不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価39.79データなし
電力効率34.91データなし
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2026)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームNavi 33Capsaicin
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日3 8月 2023(2年 前)31 3月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$429 $5,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とFirePro S9300 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とFirePro S9300 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17924096 ×2
コア周波数1500 MHz850 MHz
Boost周波数1700 MHzデータなし
トランジスタの数13,300 million8,900 million
技術プロセス6 nm28 nm
消費電力(TDP)70 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度190.4217.6 ×2
浮動小数点性能12.19 TFLOPS6.963 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs112256 ×2
Ray Tracing Cores28データなし
L0 Cache448 キロバイトデータなし
L1 Cache512 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とFirePro S9300 X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ216 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO W7500とFirePro S9300 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅128 Bit4096 Bit ×2
メモリー周波数1344 MHz500 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s ×2
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon PRO W7500とFirePro S9300 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.1No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon PRO W7500とFirePro S9300 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
シェーダーモデル6.76.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 8月 2023 31 3月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 6 nm 28 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 300 ワット

PRO W7500は7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、328.6%消費電力が低い。

Radeon PRO W7500とFirePro S9300 X2のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
AMD FirePro S9300 X2
FirePro S9300 X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 23 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 8 票

1から5のスケールでFirePro S9300 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO W7500やFirePro S9300 X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。